/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) complejidad estructural (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: complejidad estructural
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines194 - : En relación con el primer objetivo de la investigación, se revisó la literatura especializada en Adquisición de Segunda Lengua (ASL) sobre los distintos tipos de feedback correctivo. Se pudo observar que una de las estrategias que más ha sido investigada, dada su complejidad estructural y funcional, es la reformulación de la respuesta del estudiante o 'recast' (Long, Ingaki & Ortega, 1997 ; Lyster & Ranta, 1997; Lyster, 1998; Doughty & Varela, 1998).
2
paper corpusSignosTxtLongLines533 - : Complejidad estructural: al nivel de frase Número de palabras divididas por el número total de claúsulas de cada pasaje . Manual A mayor número de palabras por oración, más difícil el texto.
3
paper corpusSignosTxtLongLines533 - : Complejidad estructural: Complejidad general Proporción de palabras para unidades de AS Manual A mayor número de palabras por unidades AS, más se complejiza el texto .
Evaluando al candidato complejidad estructural:
1) palabras: 4 (*)
complejidad estructural
Lengua: spa
Frec: 10
Docs: 5
Nombre propio: 2 / 10 = 20%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.745 = (1 + (1+2.32192809488736) / (1+3.4594316186373)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| complejidad estructural |
: Complejidad estructural: por subordinación Proporción de cláusulas en relación al análisis de unidades del habla (unidades A-S) Manual: [129]Foster, Tonkyn & Wigglesworth, 2000) A mayor presencia de oraciones subordinadas, más difícil el texto. |